반응형

인생에 있어 결정만 똑똑하게 해도 많은 부분이 해결되거나 술술 잘 풀린다.

똑똑한 결정을 내리는 방법은 무엇일까?

문샷의 6장 자기를 반증하고 또 반증하고를 요약해 본다. 


- 사람의 마음은 사실을 따르지 않는다.

- 사람이 왜곡된 판단을 하는 경향은 부분적으로 '확증편향'에서 비롯된다.

- 개인적인 믿음이 사실을 왜곡하는 경향성을 줄여줄 '비판적 사고'란 칩을 생물학적으로 장착한 사람은 없다.

- 스트레스 테스트: 시스템이나 실체의 안정성을 결정하기 위해 진행하는 테스트

- 작업가설 설정: 진행 중인 작업, 즉 아직 최종 단계에 도달하지 않아서 사실에 따라 얼마든지 바뀌거나 폐기될 수 있는 작업/ 스트레스 테스트를 통해 검증

- 하나의 가설과 깊은 사랑에 빠지지 않으려면 여러 개의 가설을 만들어야 한다(가설가족)

   가장 이상적인 것은 서로 모순적인 가설을 선택하는 것.

- 서로 모순되는 가설은 어떻게 만들어낼까?

   놓치는 것이 뭘까? 또 다른 건 없을까? 질문하고 고개를 돌려 눈에 보이지 않는 곳을 점검하려고 신중하게 노력하라.

- 모든 '아니다'는 진실에 한 걸음 다가서게 한다.

- 맨 처음 생각한 것을 확인하기 보다 오히려 뒤엎어서 부정적인 결과를 만들어낼 때 우리는 발전할 수 있다. 

- 자기 반증(내가 틀렸음을 입증)이란 불편함에 스스로를 노출해야 한다. 

- 잘못됐거나 낡은 아이디어를 가차없이 없앨 때 올바른 생각이 편히 드러나 골간이 마련됨

- 인터넷을 동력으로 하는 부족주의는 확증편향을 악화시킨다.

- 중요한 의사결정을 내리기 전 반드시 자기 자신에게 물어야 한다.  "누가 내 의견에 반대할까?"

- 강철인간 전술: 반대의견을 가진 가장 똑똑한 사람이 당신 의견을 반박하는 것보다 더 멋지게 자기 의견을 반박할 수 없다면, 당신은 제대로된 의견을 가지고 있는게 아니다. 

 


사실 나한테는 가장 강력한 강철인간이 있다. 바로 내 남편.

내 의견에 찬성하기도 하지만 틈틈히 강한 논리로 반대하기도 한다.

그런 남편을 설득하다 내 논리에 내가 져 내 의견을 폐기처분하기도 하고, 

오히려 내 논리가 더 확실해 지는 경우도 종종 있었다. 

 

요즘은 아주 사소한 내용으로 이런 적이 있긴 하지만 자주 많이 있진 않다. 

합의되는 사항들이 많은데...이건 의사결정에 좋은건지..나쁜건지...

다만 문샷에서 이야기하는 확증편향, 종족주의 등에 매몰되기 않기 위해선 스스로 끊임없이 비판적인 사고하는 버릇을 들여야겠다. 

반응형

+ Recent posts