반응형

인생에 있어 결정만 똑똑하게 해도 많은 부분이 해결되거나 술술 잘 풀린다.

똑똑한 결정을 내리는 방법은 무엇일까?

문샷의 6장 자기를 반증하고 또 반증하고를 요약해 본다. 


- 사람의 마음은 사실을 따르지 않는다.

- 사람이 왜곡된 판단을 하는 경향은 부분적으로 '확증편향'에서 비롯된다.

- 개인적인 믿음이 사실을 왜곡하는 경향성을 줄여줄 '비판적 사고'란 칩을 생물학적으로 장착한 사람은 없다.

- 스트레스 테스트: 시스템이나 실체의 안정성을 결정하기 위해 진행하는 테스트

- 작업가설 설정: 진행 중인 작업, 즉 아직 최종 단계에 도달하지 않아서 사실에 따라 얼마든지 바뀌거나 폐기될 수 있는 작업/ 스트레스 테스트를 통해 검증

- 하나의 가설과 깊은 사랑에 빠지지 않으려면 여러 개의 가설을 만들어야 한다(가설가족)

   가장 이상적인 것은 서로 모순적인 가설을 선택하는 것.

- 서로 모순되는 가설은 어떻게 만들어낼까?

   놓치는 것이 뭘까? 또 다른 건 없을까? 질문하고 고개를 돌려 눈에 보이지 않는 곳을 점검하려고 신중하게 노력하라.

- 모든 '아니다'는 진실에 한 걸음 다가서게 한다.

- 맨 처음 생각한 것을 확인하기 보다 오히려 뒤엎어서 부정적인 결과를 만들어낼 때 우리는 발전할 수 있다. 

- 자기 반증(내가 틀렸음을 입증)이란 불편함에 스스로를 노출해야 한다. 

- 잘못됐거나 낡은 아이디어를 가차없이 없앨 때 올바른 생각이 편히 드러나 골간이 마련됨

- 인터넷을 동력으로 하는 부족주의는 확증편향을 악화시킨다.

- 중요한 의사결정을 내리기 전 반드시 자기 자신에게 물어야 한다.  "누가 내 의견에 반대할까?"

- 강철인간 전술: 반대의견을 가진 가장 똑똑한 사람이 당신 의견을 반박하는 것보다 더 멋지게 자기 의견을 반박할 수 없다면, 당신은 제대로된 의견을 가지고 있는게 아니다. 

 


사실 나한테는 가장 강력한 강철인간이 있다. 바로 내 남편.

내 의견에 찬성하기도 하지만 틈틈히 강한 논리로 반대하기도 한다.

그런 남편을 설득하다 내 논리에 내가 져 내 의견을 폐기처분하기도 하고, 

오히려 내 논리가 더 확실해 지는 경우도 종종 있었다. 

 

요즘은 아주 사소한 내용으로 이런 적이 있긴 하지만 자주 많이 있진 않다. 

합의되는 사항들이 많은데...이건 의사결정에 좋은건지..나쁜건지...

다만 문샷에서 이야기하는 확증편향, 종족주의 등에 매몰되기 않기 위해선 스스로 끊임없이 비판적인 사고하는 버릇을 들여야겠다. 

반응형
반응형

요즘 읽고 있는 '문샷'

오늘 읽고 필사한 내용은 6장으로 '자기를 반증하고 또 반증하고'의 제목인데, 부제가 진실을 포착해 똑똑한 결정 내리기다.

필사한 내용을 정리해 보면,

 

- 사람의 마음은 사실을 따르지 않는다

- 사람이 왜곡된 판단을 하는 경향은 부분적으로 확증편향에서 비롯된다

- 개인적인 믿음이 사실을 왜곡하는 경향성을 줄여줄 비판적 사고란 칩을 생물학적으로 장착한 사람은 아무도 없다

- 스트레스테스트: 시스템이나 실체의 안정성을 결정하기 위해 진행하는 테스트

- 작업가설 설정: 진행중인 작업, 즉 아직 최종단계에 도달하지 않아서 사실에 따라 얼마든지 바뀌거나 폐기될 수 있는 작업/ 스트레스테스트를 통해 검증

- 하나의 가설과 깊은 사랑에 빠지지 않으려면 여려 개의 가설을 만들어야 한다(가설가족)

- 가장 이상적인 것은 서로 모순적인 가설을 선택해야 하는것

- 서로 모순되는 가설을 어떻게 만들어 낼까?

  놓치고 있는 것이 뭘까? 또 다른 건 없을까? 질문하고 고개를 돌려 눈에 보이지 않는 곳을 점검하려고 신중하게 노력해야 함

- 모든 아니다는 진실에 한 걸음 다가서게 한다

- 맨 처음 생각한 것을 확인하기 보다 오히려 뒤엎어서 부정적인 결과를 만들어낼 때 우리는 발전할 수 있다

- 자기반증(내가 틀렸음을 인정)이란 불편함에 스스로를 노출해야 한다

- 잘못됐거나 낡은 아이디어를 가차없이 없앨 때 올바른 생각이 편히 드러날 공간이 마련됨

- 인터넷을 동력으로 하는 부족주의는 확증편향을 악화시킴

- 중요한 의사결정을 내리기 전 반드시 자신에게 이렇게 물어야 한다

  누가 내 의견에 반대할까?

- 강철인간 전술: 반대의견을 가진 가장 똑똑한 사람이 당신 의견을 반박하는 것보다 더 멋지게 자기 의견을 반박할 수 없다면, 당신은 제대로된 의견을 가지고 있는게 아니다. 

 


누구나 현명한 결정을 내리고 싶어한다. 

그래서 실수가 없었으면 좋겠다고 생각한다. 

그런데 그러기 위해서는 몇가지 고려해야 할 점이 있다. 

바로 내가 생각한 것이, 내가 알고 있는 정보가 틀렸다고 생각해봐야 한다. 

그런데 인간 본성이란게 이런걸 거부하게 돼 있는 것 같다. 

누가 나한테 내 정보가 틀렸어, 그 생각은 잘못됐어 라고 이야기한다면

그게 내 정보를 다시 점검하거나 생각할 수 있는 기회라고 생각하기 보다는

그렇게 이야기하는 사람을 미워하거나 반감이 들기 때문이다. 

하지만 현명한 결정을 하기 위해선 확증편향, 부족주의 등을 벗어나 내 가설, 내 생각이 틀렸다고 이야기해줄 수 사람이나 집단을 만나 검증받는 것이 좋다. 

그러기 위해선 결정에 앞서 열린 마음으로 내가 놓치고 있는 부분이나 당연하다고 생각했던 부분은 무엇인가 생각하는 시스템을 만들 필요가 있다. 

내 남편은 항상 내가 말하는 의견을 동조하기 보다는 반대로 의견을 내는 경우가 많아 기분이 별로 좋지 않았었는데

오히려 내 가까이에 내 의견을 반대해 내 결정을 좀더 현명하게 해주는 사람이 있다는 것에 감사함을 느껴야 하겠다. 

반응형

+ Recent posts